REsp 2230196 - DECISAO

REsp 2230196 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque entendeu que o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento de que a confissão informal, quando utilizada para formar o convencimento, gera a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal, e que não havia ilegalidade flagrante na dosimetria que autorizasse a revisão nesta instância.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nega provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Confissão Informal, Atenuante, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência da atenuante da confissão informal (art. 65, III, d, do Código Penal)
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena pelo STJ
  3. 3 reconhecimento do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial porque entendeu que o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento de que a confissão informal, quando utilizada para formar o convencimento, gera a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal, e que não havia ilegalidade flagrante na dosimetria que autorizasse a revisão nesta instância.

Court Disposition

nega provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.