RHC 224497 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a entrada dos policiais no imóvel restou justificada pela presença do recorrente no interior do domicílio e por sua fuga para dentro do imóvel ao perceber a aproximação da polícia, configurando fundada razão de urgência que excepciona a inviolabilidade domiciliar; a alegação de nulidade por violação de domicílio deverá ser apreciada na instrução criminal em juízo de cognição exauriente.
- Parties
- Recorrente: NATHAN DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Fase De Instrução
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Provas Ilícitas, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Fase De Instrução
Legal Issues
- 1 violação de domicílio e ilicitude de provas
- 2 busca domiciliar sem mandado em situação de urgência
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a entrada dos policiais no imóvel restou justificada pela presença do recorrente no interior do domicílio e por sua fuga para dentro do imóvel ao perceber a aproximação da polícia, configurando fundada razão de urgência que excepciona a inviolabilidade domiciliar; a alegação de nulidade por violação de domicílio deverá ser apreciada na instrução criminal em juízo de cognição exauriente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment