HC 1038895 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque configurava substituição de recurso próprio e não havia nos autos manifesta ilegalidade apta a autorizar, de ofício, a concessão da ordem; portanto manteve-se a decisão que aplicou a fração de 1/4 e não se conheceu da revisão criminal.
- Parties
- Paciente: ADONEI MAIA PEREIRA; Apelante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADONEI MAIA PEREIRA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração prevista no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 (1/4 versus 2/3)
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Revisão criminal não conhecida por reexame de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque configurava substituição de recurso próprio e não havia nos autos manifesta ilegalidade apta a autorizar, de ofício, a concessão da ordem; portanto manteve-se a decisão que aplicou a fração de 1/4 e não se conheceu da revisão criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment