RHC 222575 - DECISAO
A ordem foi negada porque, nesta via recursal, não se admite revolvimento fático probatório; a abordagem policial mostrou fundada suspeita e a apreensão do pacote com entorpecentes foi comprovada; a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos e atuais, especialmente a reiteração delitiva do paciente (antecedentes, ações penais em curso e cumprimento de pena), a gravidade concreta do delito e a insuficiência de medidas cautelares diversas; a documentação médica não demonstra, de plano, impossibilidade de assistência no estabelecimento prisional, de modo que a prisão domiciliar não é cabível.
- Parties
- Paciente/recorrente: VALDEMAR INACIO RAMOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Judicante De Origem: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Proporcionalidade, Direito À Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR INACIO RAMOS
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de origem
Órgão Judicante De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial/ausência de justa causa para busca pessoal
- 2 presença dos requisitos legais para manutenção da prisão preventiva, especialmente reiteração delitiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão do estado de saúde do paciente
Ratio Decidendi
A ordem foi negada porque, nesta via recursal, não se admite revolvimento fático probatório; a abordagem policial mostrou fundada suspeita e a apreensão do pacote com entorpecentes foi comprovada; a prisão preventiva está adequadamente fundamentada em elementos concretos e atuais, especialmente a reiteração delitiva do paciente (antecedentes, ações penais em curso e cumprimento de pena), a gravidade concreta do delito e a insuficiência de medidas cautelares diversas; a documentação médica não demonstra, de plano, impossibilidade de assistência no estabelecimento prisional, de modo que a prisão domiciliar não é cabível.
Court Disposition
recurso em habeas corpus negado (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment