HC 1019522 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substituindo o recurso próprio; o acórdão regional analisou elementos fáticos e jurídicos relevantes — sobretudo a expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos (20,770 kg de maconha e 20,180 kg de cocaína), indícios suficientes de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva, reincidência específica da paciente, ausência de prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos e indicação de que a filha foi utilizada na empreitada criminosa — circunstâncias que justificam a manutenção da prisão preventiva e desaconselham a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP.
- Parties
- Paciente: Ellen Juliana Ribeiro Rodrigues; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Uso De Menor Na Prática Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ellen Juliana Ribeiro Rodrigues
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP
- 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize concessão de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substituindo o recurso próprio; o acórdão regional analisou elementos fáticos e jurídicos relevantes — sobretudo a expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos (20,770 kg de maconha e 20,180 kg de cocaína), indícios suficientes de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva, reincidência específica da paciente, ausência de prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos e indicação de que a filha foi utilizada na empreitada criminosa — circunstâncias que justificam a manutenção da prisão preventiva e desaconselham a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment