HC 1019522 - DECISAO

HC 1019522 - DECISAO

Negou-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substituindo o recurso próprio; o acórdão regional analisou elementos fáticos e jurídicos relevantes — sobretudo a expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos (20,770 kg de maconha e 20,180 kg de cocaína), indícios suficientes de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva, reincidência específica da paciente, ausência de prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos e indicação de que a filha foi utilizada na empreitada criminosa — circunstâncias que justificam a manutenção da prisão preventiva e desaconselham a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP.

Parties
Paciente: Ellen Juliana Ribeiro Rodrigues; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Uso De Menor Na Prática Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ellen Juliana Ribeiro Rodrigues

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP
  2. 2 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize concessão de ofício

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o habeas corpus substituindo o recurso próprio; o acórdão regional analisou elementos fáticos e jurídicos relevantes — sobretudo a expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos (20,770 kg de maconha e 20,180 kg de cocaína), indícios suficientes de autoria e materialidade, risco de reiteração delitiva, reincidência específica da paciente, ausência de prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos e indicação de que a filha foi utilizada na empreitada criminosa — circunstâncias que justificam a manutenção da prisão preventiva e desaconselham a substituição pela prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Publique-se