HC 1009807 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar a parte qualquer vício apontado no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade); a peça constitui mera irresignação e não meio adequado para rediscutir matéria de mérito já analisada, motivo pelo qual não se acolheram os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado, Confissão Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração diante de mera irresignação
- 2 Possibilidade de rediscussão da dosimetria e do reconhecimento do tráfico privilegiado em embargos de declaração
- 3 Incidência da confissão espontânea/qualificada na dosimetria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar a parte qualquer vício apontado no art. 619 do CPP (obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade); a peça constitui mera irresignação e não meio adequado para rediscutir matéria de mérito já analisada, motivo pelo qual não se acolheram os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment