AREsp 2931649 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso domiciliar sem mandado foi considerado válido diante de fundadas razões que configuraram situação de flagrante, as provas materiais e testemunhais do tribunal de origem demonstraram materialidade e autoria, e a pretensão absolutória exigiria o reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MATEUS MIRANDA MACHADO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ingresso Em Domicílio, Flagrante Delito, Crime Permanente, Prova Ilícita, Súmula 7/stj, Busca Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS MIRANDA MACHADO
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validade do ingresso domiciliar sem mandado com base em fundadas razões de flagrante delito
- 2 suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido absolutório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso domiciliar sem mandado foi considerado válido diante de fundadas razões que configuraram situação de flagrante, as provas materiais e testemunhais do tribunal de origem demonstraram materialidade e autoria, e a pretensão absolutória exigiria o reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment