RHC 225036 - DECISAO
O recurso foi negado porque a prisão preventiva do recorrente se encontrava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito evidenciada pela apreensão de 484,49 kg de maconha e pelo modus operandi, não sendo as condições pessoais favoráveis suficientes para afastar a custódia cautelar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do acervo fático‑probatório.
- Parties
- Recorrente: MARCELO SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
- Outcome
- Recurso não provido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Quantidade De Entorpecente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SILVA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 existência de indícios suficientes de autoria e materialidade para justificar prisão preventiva
- 2 se a prisão preventiva atende aos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a prisão preventiva do recorrente se encontrava devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito evidenciada pela apreensão de 484,49 kg de maconha e pelo modus operandi, não sendo as condições pessoais favoráveis suficientes para afastar a custódia cautelar; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexame do acervo fático‑probatório.
Court Disposition
Recurso não provido; habeas corpus denegado.
Orders
- Habeas corpus denegado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment