RHC 223386 - DECISAO
O habeas corpus foi rejeitado porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos — em especial na quantidade, diversidade e nocividade das substâncias apreendidas, bem como em elementos fáticos que indicam risco à ordem pública — e porque condições pessoais favoráveis não são, isoladamente, suficientes para afastar os requisitos da custódia cautelar, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: PEDRO PAULO REIS SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO REIS SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 necessidade de prisão preventiva para resguardar a ordem pública
- 2 valoração da quantidade, natureza e diversidade de drogas apreendidas como fundamento da custódia cautelar
- 3 insuficiência das condições pessoais favoráveis para revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi rejeitado porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta dos fatos — em especial na quantidade, diversidade e nocividade das substâncias apreendidas, bem como em elementos fáticos que indicam risco à ordem pública — e porque condições pessoais favoráveis não são, isoladamente, suficientes para afastar os requisitos da custódia cautelar, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment