HC 1036528 - DECISAO

HC 1036528 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi posta como substitutiva de recurso próprio; não obstante, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício, pois o ingresso domiciliar foi precedido de elementos objetivos que constituíram fundadas razões (motocicleta em atitude suspeita, ingresso abrupto pelo paciente na residência, odor de entorpecente) e a materialidade e autoria restaram comprovadas pela apreensão de aproximadamente 6,6 kg de maconha e 568 g de cocaína; preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP quanto à prova da materialidade, indícios de autoria e necessidade da custódia cautelar diante da gravidade concreta e risco à ordem...

Parties
Paciente: LEONARDO EROS SOARES NERI; Paciente: RENAN DE OLIVEIRA ARGUELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ingresso Em Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO EROS SOARES NERI

Paciente

RENAN DE OLIVEIRA ARGUELHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da prova por ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque a impetração foi posta como substitutiva de recurso próprio; não obstante, não se identificou flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício, pois o ingresso domiciliar foi precedido de elementos objetivos que constituíram fundadas razões (motocicleta em atitude suspeita, ingresso abrupto pelo paciente na residência, odor de entorpecente) e a materialidade e autoria restaram comprovadas pela apreensão de aproximadamente 6,6 kg de maconha e 568 g de cocaína; preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP quanto à prova da materialidade, indícios de autoria e necessidade da custódia cautelar diante da gravidade concreta e risco à ordem...

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Não conheço do habeas corpus.