AREsp 2974576 - DECISAO

AREsp 2974576 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais em razão da condição funcional do agravante (policial penal) e do modus operandi reiterado e sofisticado (uso de nomes fictícios, importações sucessivas, uso da estrutura de empresa pública federal), circunstâncias que demonstram habitualidade delitiva e afastam a aplicação do tráfico privilegiado, sem ocorrência de bis in idem com a majorante de transnacionalidade.

Parties
Agravante/recorrente: RALPH FLORINDO DE REZENDE GLÓRIA; Interessado/decisor De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Bis in Idem, Transnacionalidade Do Crime, Habitualidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RALPH FLORINDO DE REZENDE GLÓRIA

Agravante/recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Interessado/decisor De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do benefício do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
  2. 2 Valoração negativa das circunstâncias judiciais na pena-base em razão da condição funcional de agente de segurança
  3. 3 Possibilidade de bis in idem entre majorante de transnacionalidade e valoração das circunstâncias do crime

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a valoração negativa das circunstâncias judiciais em razão da condição funcional do agravante (policial penal) e do modus operandi reiterado e sofisticado (uso de nomes fictícios, importações sucessivas, uso da estrutura de empresa pública federal), circunstâncias que demonstram habitualidade delitiva e afastam a aplicação do tráfico privilegiado, sem ocorrência de bis in idem com a majorante de transnacionalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.