HC 1013828 - ACORDAO
Aplicação da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito; não há manifesta ilegalidade ou decisão teratológica que autorize exception, razão pela qual o agravo regimental foi improvado.
- Parties
- Agravante: ANTONIO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Regimental Decidido, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Súmula 691 Do STF, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Regimental Decidido, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691 do STF)
- 2 Ilicitude da busca e apreensão e provas dela decorrentes
- 3 Fundamentação da prisão preventiva baseada em reincidência e pouca quantidade de droga
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691 do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito; não há manifesta ilegalidade ou decisão teratológica que autorize exception, razão pela qual o agravo regimental foi improvado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment