RHC 222747 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a parte recorrente não instruiu o writ com a decisão que decretou a prisão preventiva, faltando a prova pré-constituída exigida para o conhecimento do remédio mandamental, ônus que compete à defesa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Instrução Probatória, Ônus Da Instrução, Conhecibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência da decisão que decretou a prisão preventiva nos autos
- 2 ônus da instrução do habeas corpus
- 3 exigência de prova pré-constituída para habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido porque a parte recorrente não instruiu o writ com a decisão que decretou a prisão preventiva, faltando a prova pré-constituída exigida para o conhecimento do remédio mandamental, ônus que compete à defesa.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido
Orders
- Recurso em habeas corpus não conhecido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment