HC 1021963 - DECISAO
Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo do recurso próprio em regra, constatada flagrante ilegalidade de ofício, reconheceram-se preenchidos os requisitos do art.33, §4º da Lei de Drogas e, para evitar bis in idem pela valoração duplicada da quantidade/natureza da droga, reduziu-se a pena em 2/3, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e reajustando a pena de multa para 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo da Execução Penal.
- Parties
- Paciente: LUIZ HONORIO DE CARVALHO NETO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HONORIO DE CARVALHO NETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade e da natureza da droga na dosimetria e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo do recurso próprio em regra, constatada flagrante ilegalidade de ofício, reconheceram-se preenchidos os requisitos do art.33, §4º da Lei de Drogas e, para evitar bis in idem pela valoração duplicada da quantidade/natureza da droga, reduziu-se a pena em 2/3, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e reajustando a pena de multa para 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo da Execução Penal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena.
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena em aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment