AREsp 2994307 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, no caso, restou demonstrado o liame subjetivo entre os recorridos e corréus com apreensão de drogas, sendo suficiente a revaloração de fatos já incontroversos (sem revolvimento proibido pela Súmula 7/STJ) para reconhecer a materialidade e restabelecer a condenação por tráfico de drogas de Roniflay, Maria Elisa, Luiz Ferreira e Matheus; reconheceu-se, ainda, que não houve omissão insuscetível de suprimento nos termos do art. 619 CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: Maria Elisa Pires de Sousa Alves; Recorrido: Luiz Ferreira Alves; Recorrido: Roniflay Pereira Alves; Recorrido: Matheus Alves do Nascimento; Corréu: Danilo Araújo da Silva Santana; Corréu: Lucas Nogueira de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Para Devolução/admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento, Com Restabelecimento Da Condenação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Dosimetria Penal
- Outcome
- Agravo provido; conhecido o agravo e provido o recurso especial para restabelecer a condenação dos recorridos Roniflay Pereira Alves, Maria Elisa Pires de Sousa Alves, Luiz Ferreira Alves e Matheus Alves do Nascimento pelo crime de tráfico de drogas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Materialidade Delitiva, Interceptação Telefônica, Omissão Judicial (art. 619 Cpp), Recurso Especial, Dosimetria Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Maria Elisa Pires de Sousa Alves
Recorrido
Luiz Ferreira Alves
Recorrido
Roniflay Pereira Alves
Recorrido
Matheus Alves do Nascimento
Recorrido
Danilo Araújo da Silva Santana
Corréu
Lucas Nogueira de Souza
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interposto Para Devolução/admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento, Com Restabelecimento Da Condenação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Dosimetria Penal
Legal Issues
- 1 Se a ausência de apreensão de droga na posse direta de determinados acusados afasta a materialidade do crime de tráfico de drogas
- 2 Se houve omissão do Tribunal de origem apta a ensejar conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 619 do CPP
- 3 Se é possível restabelecer condenação por tráfico com base na apreensão realizada com outros integrantes do grupo quando comprovado o liame subjetivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, no caso, restou demonstrado o liame subjetivo entre os recorridos e corréus com apreensão de drogas, sendo suficiente a revaloração de fatos já incontroversos (sem revolvimento proibido pela Súmula 7/STJ) para reconhecer a materialidade e restabelecer a condenação por tráfico de drogas de Roniflay, Maria Elisa, Luiz Ferreira e Matheus; reconheceu-se, ainda, que não houve omissão insuscetível de suprimento nos termos do art. 619 CPP.
Court Disposition
Agravo provido; conhecido o agravo e provido o recurso especial para restabelecer a condenação dos recorridos Roniflay Pereira Alves, Maria Elisa Pires de Sousa Alves, Luiz Ferreira Alves e Matheus Alves do Nascimento pelo crime de tráfico de drogas
Orders
- Restabelecer a condenação de Roniflay Pereira Alves, Maria Elisa Pires de Sousa Alves, Luiz Ferreira Alves e Matheus Alves do Nascimento pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n.º 11.343/2006)
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para análise da dosimetria penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment