AREsp 2992296 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no acervo probatório e na jurisprudência que admite ingresso domiciliar sem mandado quando há fundadas razões e flagrante (crime permanente), concluiu-se pela licitude da busca e das provas arrecadadas; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RODRIGO FERNANDES TELES; Agravante: LEANDRO DA SILVA LIMA; Agravado: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Encontro Fortuito De Provas (serendipidade), Fundadas Razões, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDES TELES
Agravante
LEANDRO DA SILVA LIMA
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da entrada domiciliar sem mandado e existência de flagrante
- 2 Admissibilidade das provas obtidas por encontro fortuito durante busca domiciliar
- 3 Aplicação da teoria do crime permanente ao tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no acervo probatório e na jurisprudência que admite ingresso domiciliar sem mandado quando há fundadas razões e flagrante (crime permanente), concluiu-se pela licitude da busca e das provas arrecadadas; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório seria vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment