AREsp 2928489 - ACORDAO
A ausência de menção ao número do lacre em laudo pericial configura nulidade relativa que, por si só, não torna a prova imprestável; é necessária a demonstração de prejuízo concreto ou indícios de adulteração, e a decisão agravada apenas aplicou essa regra jurídica a fatos já assentados, sem reexaminar o conjunto fático-probatório, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JOSE GUILHERME CAMILO TEIXEIRA; Agravante: MATEUS FRANCA DA COSTA (ou MATHEUS FRANÇA DA COSTA); Agravante: WELLINGTON LUIZ NOGUEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Nulidade Relativa, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Princípio Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GUILHERME CAMILO TEIXEIRA
Agravante
MATEUS FRANCA DA COSTA (ou MATHEUS FRANÇA DA COSTA)
Agravante
WELLINGTON LUIZ NOGUEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Consequências jurídicas da ausência de indicação do número do lacre em laudo pericial de entorpecente
- 2 Se a ausência de formalidade na cadeia de custódia constitui nulidade absoluta ou relativa e se exige demonstração de prejuízo concreto
- 3 Se a decisão agravada violou a Súmula 7/STJ por reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A ausência de menção ao número do lacre em laudo pericial configura nulidade relativa que, por si só, não torna a prova imprestável; é necessária a demonstração de prejuízo concreto ou indícios de adulteração, e a decisão agravada apenas aplicou essa regra jurídica a fatos já assentados, sem reexaminar o conjunto fático-probatório, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment