HC 1043491 - DECISAO
Não houve ilegalidade na negativa da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos — quantidade e variedade das drogas, modus operandi, apreensão de apetrechos relacionados à traficância e elementos probatórios que indicaram dedicação do paciente ao tráfico — circunstâncias que impedem o reexame por habeas corpus. Todavia, considerando que o réu é primário, a pena aplicada não excede oito anos e presentes circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para cumprimento da pena.
- Parties
- Agravante: ELIAS RODRIGUES NUNES; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto
- Outcome
- Decisão da Presidência reconsiderada; habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para fixar regime semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutora Do Tráfico (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS RODRIGUES NUNES
Agravante
Presidência
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena diante de réu primário e pena inferior a 8 anos
Ratio Decidendi
Não houve ilegalidade na negativa da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos — quantidade e variedade das drogas, modus operandi, apreensão de apetrechos relacionados à traficância e elementos probatórios que indicaram dedicação do paciente ao tráfico — circunstâncias que impedem o reexame por habeas corpus. Todavia, considerando que o réu é primário, a pena aplicada não excede oito anos e presentes circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para cumprimento da pena.
Court Disposition
Decisão da Presidência reconsiderada; habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para fixar regime semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Reconsidero a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Nos termos do art. 34, inciso XX, não conheço o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment