HC 1043491 - DECISAO

HC 1043491 - DECISAO

Não houve ilegalidade na negativa da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos — quantidade e variedade das drogas, modus operandi, apreensão de apetrechos relacionados à traficância e elementos probatórios que indicaram dedicação do paciente ao tráfico — circunstâncias que impedem o reexame por habeas corpus. Todavia, considerando que o réu é primário, a pena aplicada não excede oito anos e presentes circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para cumprimento da pena.

Parties
Agravante: ELIAS RODRIGUES NUNES; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto
Outcome
Decisão da Presidência reconsiderada; habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para fixar regime semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutora Do Tráfico (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS RODRIGUES NUNES

Agravante

Presidência

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena diante de réu primário e pena inferior a 8 anos

Ratio Decidendi

Não houve ilegalidade na negativa da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos concretos — quantidade e variedade das drogas, modus operandi, apreensão de apetrechos relacionados à traficância e elementos probatórios que indicaram dedicação do paciente ao tráfico — circunstâncias que impedem o reexame por habeas corpus. Todavia, considerando que o réu é primário, a pena aplicada não excede oito anos e presentes circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, de ofício, a fixação do regime semiaberto para cumprimento da pena.

Court Disposition

Decisão da Presidência reconsiderada; habeas corpus não conhecido; concedida ordem de ofício para fixar regime semiaberto, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Reconsidero a decisão da Presidência que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
  • Nos termos do art. 34, inciso XX, não conheço o habeas corpus.