HC 1040393 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque as instâncias de origem evidenciaram fundadas razões para o ingresso sem mandado (denúncias anônimas corroboradas por monitoramento, atuação de "olheiros", fuga de terceiros, odor de maconha e apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes e material de dolagem), configurando situação de flagrância no crime permanente; ademais, o decreto de prisão preventiva apresentou fundamentação idônea com base na gravidade concreta dos fatos, na expressiva quantidade de drogas apreendidas, no risco de reiteração delitiva (reincidência e condenação anterior) e na insuficiência das medidas previstas no art. 319 do CPP para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: FABRICIO BRETAS LELLIS DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Crime Permanente, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO BRETAS LELLIS DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ileicitude da entrada domiciliar sem mandado
- 2 necessidade de mandado de busca em crime permanente
- 3 fundamentação do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque as instâncias de origem evidenciaram fundadas razões para o ingresso sem mandado (denúncias anônimas corroboradas por monitoramento, atuação de "olheiros", fuga de terceiros, odor de maconha e apreensão de grande quantidade e variedade de entorpecentes e material de dolagem), configurando situação de flagrância no crime permanente; ademais, o decreto de prisão preventiva apresentou fundamentação idônea com base na gravidade concreta dos fatos, na expressiva quantidade de drogas apreendidas, no risco de reiteração delitiva (reincidência e condenação anterior) e na insuficiência das medidas previstas no art. 319 do CPP para garantia da ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment