HC 1030247 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, mas, exercendo a cognição de ofício prevista no art. 647-A do CPP, o STJ entendeu que, apesar da quantidade e natureza das drogas apreendidas, não havia outros elementos que vinculassem o paciente a organização criminosa ou demonstrassem atividade habitual; aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, reduzindo a pena para o total de 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da quantidade de entorpecente apreendida.
- Parties
- Paciente: RONI DE SOUZA BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar o art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa; mantido o regime prisional fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Causa De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONI DE SOUZA BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga na modulação da fração da minorante
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio, mas, exercendo a cognição de ofício prevista no art. 647-A do CPP, o STJ entendeu que, apesar da quantidade e natureza das drogas apreendidas, não havia outros elementos que vinculassem o paciente a organização criminosa ou demonstrassem atividade habitual; aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6, reduzindo a pena para o total de 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da quantidade de entorpecente apreendida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para aplicar o art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa; mantido o regime prisional fechado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por utilização como sucedâneo de recurso próprio
- Concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment