HC 1041405 - DECISAO
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque não cabe o writ como substituto de recurso próprio e não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção de ofício; não houve falta de fundamentação concreta nem sanção notoriamente desproporcional que autorizasse revisão da dosimetria no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MATHEUS DOS SANTOS PARANHOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade De Provas, Abordagem Policial, Consunção, Tráfico Privilegiado, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Habeas Corpus, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DOS SANTOS PARANHOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 revisão da dosimetria da pena por falta de fundamentação concreta
- 3 ilegitimidade do ingresso em domicílio sem mandado em situação de flagrante
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque não cabe o writ como substituto de recurso próprio e não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a intervenção de ofício; não houve falta de fundamentação concreta nem sanção notoriamente desproporcional que autorizasse revisão da dosimetria no habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment