RHC 225058 - DECISAO
O indeferimento do exame toxicológico foi devidamente fundamentado pelo juízo de origem com base na discricionariedade probatória prevista no art. 400, §1º, do CPP, por entender que a prova seria prescindível para o deslinde da ação penal e que a mera alegação de dependência química não impõe a instauração do incidente; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso foi negado.
- Parties
- Paciente: WILLIAN SILVA GONÇALVES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Incidente De Dependência Toxicológica, Exame Toxicológico, Cerceamento De Defesa, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN SILVA GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de realização de exame toxicológico/incidente de dependência toxicológica
- 2 caracterização de cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova
- 3 discricionariedade do magistrado na produção probatória
Ratio Decidendi
O indeferimento do exame toxicológico foi devidamente fundamentado pelo juízo de origem com base na discricionariedade probatória prevista no art. 400, §1º, do CPP, por entender que a prova seria prescindível para o deslinde da ação penal e que a mera alegação de dependência química não impõe a instauração do incidente; assim, não há constrangimento ilegal e o recurso foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment