RHC 224787 - DECISAO

RHC 224787 - DECISAO

Negou-se provimento porque o Tribunal de origem, a partir dos elementos coligidos, concluiu que não há identidade plena de fatos/partes/pretensão, tratando-se de condutas e associações criminosas distintas, e porque o habeas corpus não autoriza o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; assim não se demonstrou constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal.

Parties
Recorrente: AYRES RAPHAEL DE OLIVEIRA MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Outcome
nego provimento a este recurso ordinário
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Litispendência, Ne Bis in Idem, Trancamento De Ação Penal, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AYRES RAPHAEL DE OLIVEIRA MENDES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito

  1. 1 existência de litispendência/possível bis in idem entre ações penais
  2. 2 possibilidade de trancamento de ação penal por habeas corpus
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento porque o Tribunal de origem, a partir dos elementos coligidos, concluiu que não há identidade plena de fatos/partes/pretensão, tratando-se de condutas e associações criminosas distintas, e porque o habeas corpus não autoriza o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; assim não se demonstrou constrangimento ilegal apto a ensejar o trancamento da ação penal.

Court Disposition

nego provimento a este recurso ordinário

Orders

  • nego provimento a este recurso ordinário
  • Publique-se.