HC 1028256 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar o fundamento principal e autônomo da decisão agravada — de que o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio — razão pela qual se aplicou, por analogia, o enunciado da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: FERNANDO AUGUSTO DE ALMEIDA FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual 02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO DE ALMEIDA FRANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual 02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de processamento de agravo regimental que não impugna o fundamento principal da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar o fundamento principal e autônomo da decisão agravada — de que o habeas corpus foi impetrado como substitutivo de recurso próprio — razão pela qual se aplicou, por analogia, o enunciado da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment