HC 1032688 - DECISAO

HC 1032688 - DECISAO

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal; por isso não se conhece do writ no STJ, inexistindo flagrante ilegalidade a ser sanada e sendo cabível a via adequada da revisão criminal no tribunal de origem, nos termos da jurisprudência e do art. 621 do CPP.

Parties
Paciente: ALAN LARAS DOMINGUES; Órgão Ministerial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilicitude De Provas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN LARAS DOMINGUES

Paciente

Ministério Público

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 ilegalidade da busca veicular e provas derivadas
  3. 3 relevância das provas quanto à associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão impugnado, configurando tentativa de substituição de revisão criminal; por isso não se conhece do writ no STJ, inexistindo flagrante ilegalidade a ser sanada e sendo cabível a via adequada da revisão criminal no tribunal de origem, nos termos da jurisprudência e do art. 621 do CPP.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se