HC 1029409 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, posteriormente ao ajuizamento do writ, o recurso de apelação foi julgado (em 9/9/2025), com rejeição das matérias preliminares e denegação do pedido no mérito, configurando perda superveniente de objeto do remédio constitucional.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO ARAUJO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO ARAUJO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva
- 2 pedido de relaxamento da custódia e expedição de alvará de soltura
- 3 prejudicialidade por perda superveniente de objeto em razão de julgamento superveniente da apelação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, posteriormente ao ajuizamento do writ, o recurso de apelação foi julgado (em 9/9/2025), com rejeição das matérias preliminares e denegação do pedido no mérito, configurando perda superveniente de objeto do remédio constitucional.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte Superior.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment