HC 1035434 - DECISAO
Negou-se a ordem de habeas corpus por inadequação da via para reexame amplo do mérito probatório e por não se reconhecer ilegalidade ou abuso de poder patente nas decisões das instâncias ordinárias; contudo, de ofício e de maneira excepcional, reconheceu-se que os elementos probatórios constantes dos autos eram insuficientes para sustentar a condenação pelo art. 33 da Lei 11.343/2006 (ausência de atos de mercancia, ausência de petrechos indicativos e dependência de depoimento policial), impondo-se a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e a adequação das medidas na instância de origem.
- Parties
- Paciente: SAURA COSTA DO NASCIMENTO; Paciente: ELIAS ANTÔNIO DE SOUZA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada; concedida, de ofício, a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Busca Pessoal E Veicular, Busca Domiciliar, Desclassificação, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAURA COSTA DO NASCIMENTO
Paciente
ELIAS ANTÔNIO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade das buscas pessoal, veicular e domiciliar
- 2 valor probatório do depoimento policial
- 3 requisito de fundada suspeita para busca pessoal (art. 244 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem de habeas corpus por inadequação da via para reexame amplo do mérito probatório e por não se reconhecer ilegalidade ou abuso de poder patente nas decisões das instâncias ordinárias; contudo, de ofício e de maneira excepcional, reconheceu-se que os elementos probatórios constantes dos autos eram insuficientes para sustentar a condenação pelo art. 33 da Lei 11.343/2006 (ausência de atos de mercancia, ausência de petrechos indicativos e dependência de depoimento policial), impondo-se a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006 e a adequação das medidas na instância de origem.
Court Disposition
Ordem denegada; concedida, de ofício, a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Conceder de ofício a desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment