HC 1002975 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, não foi proposta revisão criminal no Tribunal de Justiça e o STJ é incompetente para apreciar habeas corpus que substitua revisão criminal, sendo inviável o redimensionamento da pena-base por meio deste remédio após trânsito em julgado.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE MENDES NOGUEIRA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Pena Base, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE MENDES NOGUEIRA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado em substituição à revisão criminal
- 2 preclusão de matéria penal após trânsito em julgado
- 3 redimensionamento da pena-base por habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, não foi proposta revisão criminal no Tribunal de Justiça e o STJ é incompetente para apreciar habeas corpus que substitua revisão criminal, sendo inviável o redimensionamento da pena-base por meio deste remédio após trânsito em julgado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment