RHC 223744 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva apresenta fundamentação idônea: há provas da materialidade e indícios de autoria, considerável quantidade e variedade de drogas apreendidas e antecedente por tráfico, o que evidencia periculosidade e risco de reiteração (periculum libertatis), e a alegação de saúde não comprovou debilidade extrema nos termos do art. 318, II, do CPP, não sendo cabível a prisão domiciliar.
- Parties
- Impetrante / Paciente: RYAN OLIVEIRA DE SALES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Ordem denegada; recurso não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Hediondez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN OLIVEIRA DE SALES
Impetrante / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar por razões de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a prisão preventiva apresenta fundamentação idônea: há provas da materialidade e indícios de autoria, considerável quantidade e variedade de drogas apreendidas e antecedente por tráfico, o que evidencia periculosidade e risco de reiteração (periculum libertatis), e a alegação de saúde não comprovou debilidade extrema nos termos do art. 318, II, do CPP, não sendo cabível a prisão domiciliar.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment