AREsp 3014327 - DECISAO
As buscas pessoal e veicular foram realizadas com fundada suspeita em razão da tentativa de fuga de um dos indivíduos e por se tratar de delito permanente, inexistindo nulidade das provas; quanto à dosimetria, a Corte de origem motivou adequadamente a aplicação da fração redutora de 1/6 do tráfico privilegiado diante da elevada quantidade, acondicionamento da droga e dinheiro apreendido, sendo a fixação da fração compatível com a discricionariedade judicial e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: WALACE SOARES DE LIMA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento (recurso especial conhecido e negado provimento).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art. 33), Dosimetria Da Pena, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE SOARES DE LIMA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação ao artigo 157, 240 e 244 do CPP (nulidade das provas obtidas em busca pessoal e veicular)
- 2 Violação ao artigo 33, § 4º da Lei n. 11.343/06 (modulação da fração redutora do tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
As buscas pessoal e veicular foram realizadas com fundada suspeita em razão da tentativa de fuga de um dos indivíduos e por se tratar de delito permanente, inexistindo nulidade das provas; quanto à dosimetria, a Corte de origem motivou adequadamente a aplicação da fração redutora de 1/6 do tráfico privilegiado diante da elevada quantidade, acondicionamento da droga e dinheiro apreendido, sendo a fixação da fração compatível com a discricionariedade judicial e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento (recurso especial conhecido e negado provimento).
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment