RHC 217964 - DECISAO
As informações específicas do serviço de inteligência acerca do veículo e do condutor configuraram elementos objetivos suficientes para a fundada suspeita autorizadora da abordagem e busca sem mandado; a apreensão de aproximadamente 130 gramas de maconha supera o parâmetro do STF (Tema 506) e, em conjunto com as condenações anteriores graves e multirreincidência do paciente, demonstrou risco à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, I e III, do CPP; assim, não há nulidade ou excesso processual e as medidas alternativas são insuficientes.
- Parties
- Paciente: EVALDO FRAGA LEAL; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Fundada Suspeita, Inteligência Policial, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVALDO FRAGA LEAL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da abordagem e busca veicular sem mandado por ausência de fundada suspeita
- 2 compatibilidade da quantidade apreendida com consumo próprio vs. tráfico
- 3 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
As informações específicas do serviço de inteligência acerca do veículo e do condutor configuraram elementos objetivos suficientes para a fundada suspeita autorizadora da abordagem e busca sem mandado; a apreensão de aproximadamente 130 gramas de maconha supera o parâmetro do STF (Tema 506) e, em conjunto com as condenações anteriores graves e multirreincidência do paciente, demonstrou risco à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, I e III, do CPP; assim, não há nulidade ou excesso processual e as medidas alternativas são insuficientes.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment