REsp 2221200 - DECISAO
Havendo o Tribunal de origem estabelecido a pena-base acima do mínimo em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis (antecedentes e conduta social) e, simultaneamente, fixado regime inicial semiaberto após excluir a agravante da reincidência por indulto, configurou-se incoerência entre a valoração das circunstâncias e a escolha do regime; por isso, houve provimento do recurso especial para restabelecer o regime inicial fechado, em observância à necessária coerência do sistema de dosimetria e à possibilidade, nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do CP, de impor regime mais gravoso quando a pena-base é fixada acima do mínimo por circunstâncias desfavoráveis.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Recorrido: Bruno Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido para restabelecer o regime inicial fechado para cumprimento da pena
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Prova, Indulto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Recorrente
Bruno Ferreira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 suficiência das provas para condenação por tráfico (art. 33, caput, Lei nº 11.343/2006)
- 2 possibilidade de desclassificação para posse para uso pessoal (art. 28, Lei nº 11.343/2006)
- 3 valoração negativa de antecedentes e conduta social na primeira fase da dosimetria (art. 59, CP)
Ratio Decidendi
Havendo o Tribunal de origem estabelecido a pena-base acima do mínimo em razão de circunstâncias judiciais desfavoráveis (antecedentes e conduta social) e, simultaneamente, fixado regime inicial semiaberto após excluir a agravante da reincidência por indulto, configurou-se incoerência entre a valoração das circunstâncias e a escolha do regime; por isso, houve provimento do recurso especial para restabelecer o regime inicial fechado, em observância à necessária coerência do sistema de dosimetria e à possibilidade, nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59 do CP, de impor regime mais gravoso quando a pena-base é fixada acima do mínimo por circunstâncias desfavoráveis.
Court Disposition
recurso especial provido para restabelecer o regime inicial fechado para cumprimento da pena
Orders
- Restabelecer o regime inicial fechado para cumprimento da pena imposta ao réu
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment