HC 1044683 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência do STJ para rever a condenação, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria, que manteve pena-base por maus antecedentes e acréscimo por reincidência justificando regime fechado.
- Parties
- Paciente: Matheus Henrique do Nascimento Camargo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Regime Prisional, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Henrique do Nascimento Camargo
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal na dosimetria
- 2 competência do STJ para revisão criminal
- 3 readequação do regime prisional
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência do STJ para rever a condenação, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria, que manteve pena-base por maus antecedentes e acréscimo por reincidência justificando regime fechado.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment