HC 1044683 - DECISAO

HC 1044683 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência do STJ para rever a condenação, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria, que manteve pena-base por maus antecedentes e acréscimo por reincidência justificando regime fechado.

Parties
Paciente: Matheus Henrique do Nascimento Camargo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Writ indeferido liminarmente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Reincidência, Regime Prisional, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Matheus Henrique do Nascimento Camargo

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 constrangimento ilegal na dosimetria
  2. 2 competência do STJ para revisão criminal
  3. 3 readequação do regime prisional

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado, não havendo inauguração de competência do STJ para rever a condenação, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na dosimetria, que manteve pena-base por maus antecedentes e acréscimo por reincidência justificando regime fechado.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente.

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.