REsp 2234138 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial, acolhendo o parecer ministerial, por entender que não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar a nulidade das provas: a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões e pelo caráter permanente do delito de tráfico, a materialidade e autoria restaram demonstradas por laudos e demais provas, o indeferimento de nova perícia foi motivado por caráter protelatório, a desclassificação e a aplicação do tráfico privilegiado demandariam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o crime do art. 272 CP subsiste independentemente de demonstração de dano efetivo à saúde.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ PAULO LANZI DA SILVA; Interveniente/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Nulidade De Provas, Perícia Criminal, Dosimetria Da Pena, Crime Contra Normas De Saúde E Sanitárias (art. 272 Cp), Majorante Art. 40, III Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ PAULO LANZI DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitidade da busca domiciliar sem mandado judicial baseada em denúncia anônima e campanas
- 2 exclusão das provas obtidas por ingresso domiciliar ilícito
- 3 indeferimento de contraprova pericial e alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial, acolhendo o parecer ministerial, por entender que não houve flagrante ilegalidade apta a autorizar a nulidade das provas: a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões e pelo caráter permanente do delito de tráfico, a materialidade e autoria restaram demonstradas por laudos e demais provas, o indeferimento de nova perícia foi motivado por caráter protelatório, a desclassificação e a aplicação do tráfico privilegiado demandariam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o crime do art. 272 CP subsiste independentemente de demonstração de dano efetivo à saúde.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment