HC 1053385 - DECISAO

HC 1053385 - DECISAO

Não se vislumbra flagrante constrangimento ilegal pelo alegado atraso, pois o exame do excesso de prazo deve observar a razoabilidade e as circunstâncias do caso; os autos foram recebidos pelo Tribunal em 23/5/2025, o Ministério Público apresentou contrarrazões em 30/5/2025, e há guia de execução provisória, de modo que não se justifica a concessão da ordem de habeas corpus; por essas razões, o habeas corpus foi denegado.

Parties
Paciente: RENAN MARQUES FAGUNDES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Para Julgamento De Apelação, Habeas Corpus, Direito À Razoável Duração Do Processo, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENAN MARQUES FAGUNDES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
  2. 2 existência de constrangimento ilegal
  3. 3 direito à razoável duração do processo

Ratio Decidendi

Não se vislumbra flagrante constrangimento ilegal pelo alegado atraso, pois o exame do excesso de prazo deve observar a razoabilidade e as circunstâncias do caso; os autos foram recebidos pelo Tribunal em 23/5/2025, o Ministério Público apresentou contrarrazões em 30/5/2025, e há guia de execução provisória, de modo que não se justifica a concessão da ordem de habeas corpus; por essas razões, o habeas corpus foi denegado.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.