HC 1053385 - DECISAO
Não se vislumbra flagrante constrangimento ilegal pelo alegado atraso, pois o exame do excesso de prazo deve observar a razoabilidade e as circunstâncias do caso; os autos foram recebidos pelo Tribunal em 23/5/2025, o Ministério Público apresentou contrarrazões em 30/5/2025, e há guia de execução provisória, de modo que não se justifica a concessão da ordem de habeas corpus; por essas razões, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: RENAN MARQUES FAGUNDES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Para Julgamento De Apelação, Habeas Corpus, Direito À Razoável Duração Do Processo, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN MARQUES FAGUNDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 existência de constrangimento ilegal
- 3 direito à razoável duração do processo
Ratio Decidendi
Não se vislumbra flagrante constrangimento ilegal pelo alegado atraso, pois o exame do excesso de prazo deve observar a razoabilidade e as circunstâncias do caso; os autos foram recebidos pelo Tribunal em 23/5/2025, o Ministério Público apresentou contrarrazões em 30/5/2025, e há guia de execução provisória, de modo que não se justifica a concessão da ordem de habeas corpus; por essas razões, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment