HC 1045563 - DECISAO
Concluiu-se que o ingresso no domicílio foi amparado por fundadas razões, pois a fuga do indivíduo ocorreu em contexto de local conhecido por tráfico, reforçada por outros elementos objetivos e pela urgência em evitar destruição ou ocultação de prova; por isso a apreensão das drogas e demais objetos foi lícita. Ademais, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas, balança de precisão, dinheiro apreendido), configurando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo incabível o trancamento da ação penal e improcedente o pedido de revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: GABRIEL HENRIQUE OLIVEIRA GRECIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Inviolabilidade Domiciliar, Busca Domiciliar, Habeas Corpus, Flagrante Delito, Trancamento De Ação Penal, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE OLIVEIRA GRECIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se o ingresso policial no domicílio configurou fundadas razões (justa causa) para excepcionar a inviolabilidade domiciliar prevista no art. 5º, XI, da CF
- 2 Se houve ilicitude na apreensão de provas por violação de domicílio
- 3 Se cabível o trancamento da ação penal na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o ingresso no domicílio foi amparado por fundadas razões, pois a fuga do indivíduo ocorreu em contexto de local conhecido por tráfico, reforçada por outros elementos objetivos e pela urgência em evitar destruição ou ocultação de prova; por isso a apreensão das drogas e demais objetos foi lícita. Ademais, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas, balança de precisão, dinheiro apreendido), configurando risco de reiteração e necessidade de garantia da ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, sendo incabível o trancamento da ação penal e improcedente o pedido de revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment