AREsp 3057014 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria atacada não foi suficientemente prequestionada pelo Tribunal de origem, de modo que não houve juízo de valor sobre o enfoque suscitada no recurso especial, e não cabe à Corte rever o conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 211/STJ e Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: DIOGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
DIOGO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 ausência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 possibilidade de revisão de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria atacada não foi suficientemente prequestionada pelo Tribunal de origem, de modo que não houve juízo de valor sobre o enfoque suscitada no recurso especial, e não cabe à Corte rever o conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 211/STJ e Súmula 7/STJ.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment