HC 1048462 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca rediscutir fundamentos de condenação confirmada em apelação (substituindo a via própria da revisão criminal), não havendo flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento; ademais, o acórdão manteve a condenação com base em exame químico-toxicológico, confissão de propriedade, depoimentos policiais válidos e incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, o que impede o reexame probatório via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GESLEY MAICON DE FREITAS JARDIM; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Terminativa)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Desclassificação Para Posse (art. 28), Aumento De Pena Por Proximidade a Estabelecimento De Ensino, Prova E Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GESLEY MAICON DE FREITAS JARDIM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Terminativa)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 Possibilidade de desclassificação de tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que justifique conhecimento de ofício do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca rediscutir fundamentos de condenação confirmada em apelação (substituindo a via própria da revisão criminal), não havendo flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento; ademais, o acórdão manteve a condenação com base em exame químico-toxicológico, confissão de propriedade, depoimentos policiais válidos e incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006, o que impede o reexame probatório via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment