HC 919098 - DECISAO
Limitado pela decisão do STF no RE n. 1.576.844/GO quanto à validade das provas de busca domiciliar, o STJ concluiu que, segundo sua jurisprudência pacífica, havendo desclassificação para tráfico privilegiado e consequente redução da pena a patamar compatível com o art. 28-A do CPP (pena inferior a 4 anos), os autos devem retornar ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual analise a viabilidade de oferecimento do ANPP; por isso, ainda que o mandamus não devesse ser conhecido como substituto de recurso, a ordem foi concedida de ofício para determinar tal retorno.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR MENEZES MAGALHAES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Para Remessa Dos Autos Ao Juízo De Origem)
- Outcome
- não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual analise a viabilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Abordagem Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR MENEZES MAGALHAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Para Remessa Dos Autos Ao Juízo De Origem)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar
- 2 legalidade da abordagem policial e busca pessoal
- 3 asseguramento do direito ao silêncio
Ratio Decidendi
Limitado pela decisão do STF no RE n. 1.576.844/GO quanto à validade das provas de busca domiciliar, o STJ concluiu que, segundo sua jurisprudência pacífica, havendo desclassificação para tráfico privilegiado e consequente redução da pena a patamar compatível com o art. 28-A do CPP (pena inferior a 4 anos), os autos devem retornar ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual analise a viabilidade de oferecimento do ANPP; por isso, ainda que o mandamus não devesse ser conhecido como substituto de recurso, a ordem foi concedida de ofício para determinar tal retorno.
Court Disposition
não conheço do mandamus; concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para que o Ministério Público estadual analise a viabilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP).
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que o Ministério Público estadual analise a viabilidade de oferecimento do Acordo de Não Persecução Penal (art. 28-A do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment