AREsp 3025206 - DECISAO

AREsp 3025206 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma adequada o óbice da Súmula 126/STJ nem demonstrou, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, divergência jurisprudencial ou violação de direito federal exigida para afastar o óbice; assim, mantida a inadmissibilidade pela aplicação das normas regimentais citadas.

Parties
Recorrente: DENIS ALAN DOS SANTOS GONÇALVES; Recorrente: RENATO MAXIMILIANO DOS SANTOS GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 126/stj, Fundamentação Do Recurso Especial, Controle De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS ALAN DOS SANTOS GONÇALVES

Recorrente

RENATO MAXIMILIANO DOS SANTOS GONÇALVES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Alegada nulidade por violação de domicílio sem fundadas suspeitas
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 126/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Exigência de fundamentação nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a defesa não impugnou de forma adequada o óbice da Súmula 126/STJ nem demonstrou, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, divergência jurisprudencial ou violação de direito federal exigida para afastar o óbice; assim, mantida a inadmissibilidade pela aplicação das normas regimentais citadas.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.