HC 1024772 - DECISAO
Não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia aptos a autorizar habeas corpus de ofício; a dosimetria encontra-se dentro da discricionariedade judicial, sendo admissível considerar a quantidade de droga na terceira fase da dosimetria sem configurar bis in idem, e, no caso concreto, a apreensão de aproximadamente 13 kg de maconha e cerca de 73,7 g de skank justificou a aplicação da fração de 1/6 ao redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIELA LEIRIA GOMES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Cálculo Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA LEIRIA GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a quantidade e a natureza da droga deveriam ser consideradas na primeira fase da dosimetria ou apenas na terceira
- 2 se a fração máxima (2/3) do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 deveria ser aplicada
- 3 se houve erro de cálculo na compensação entre a causa especial de diminuição e a majorante devendo ser feita em 'cascata'
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia aptos a autorizar habeas corpus de ofício; a dosimetria encontra-se dentro da discricionariedade judicial, sendo admissível considerar a quantidade de droga na terceira fase da dosimetria sem configurar bis in idem, e, no caso concreto, a apreensão de aproximadamente 13 kg de maconha e cerca de 73,7 g de skank justificou a aplicação da fração de 1/6 ao redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, razão pela qual o STJ não conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment