HC 1020640 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, com base em elementos concretos (caderno apreendido com anotações de contabilidade do tráfico, antecedentes), concluíram pela dedicação habitual do acusado a atividades criminosas, afastando a minorante do art. 33, § 4º; o reexame desses fatos não é possível na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: PAULO SERGIO BORSONE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa Especial De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO BORSONE
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem, com base em elementos concretos (caderno apreendido com anotações de contabilidade do tráfico, antecedentes), concluíram pela dedicação habitual do acusado a atividades criminosas, afastando a minorante do art. 33, § 4º; o reexame desses fatos não é possível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment