AREsp 3031781 - DECISAO

AREsp 3031781 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência que sustenta a aplicação da Súmula 182/STJ; contudo, constatada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena, o Tribunal concedeu de ofício a redução da pena aplicando a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), recalculou a pena definitiva e determinou remessa ao juízo criminal para avaliação da viabilidade de celebração do ANPP pelo Ministério Público.

Parties
Agravante: CRISTIANO DE SOUZA DIAS; Manifestante/parte: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial. Concedo, contudo, a ordem de ofício para redução da pena e determinação de remessa ao juízo criminal para avaliação do ANPP.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CRISTIANO DE SOUZA DIAS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/parte

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e pré-questionamento
  2. 2 incidência das Súmulas 284/STF e 182/STJ
  3. 3 revaloração da prova e alegada nulidade por invasão domiciliar (art. 155 do CPP)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a jurisprudência que sustenta a aplicação da Súmula 182/STJ; contudo, constatada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena, o Tribunal concedeu de ofício a redução da pena aplicando a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), recalculou a pena definitiva e determinou remessa ao juízo criminal para avaliação da viabilidade de celebração do ANPP pelo Ministério Público.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial. Concedo, contudo, a ordem de ofício para redução da pena e determinação de remessa ao juízo criminal para avaliação do ANPP.

Orders

  • Redução da pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, no regime aberto
  • Aplicação de 194 dias-multa