HC 1020157 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício para desclassificar o crime de tráfico (art. 33) para posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006), por entender-se que a quantia ínfima apreendida (1,75 g) e a ausência de outros elementos indicativos de mercancia permitem a desclassificação com base na revaloração de fatos incontroversos, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e determinando-se a adequação da dosimetria pelo juízo da execução penal competente.
- Parties
- Paciente: CAMILA DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conheço da impetração (art. 34, XX, do RISTJ); contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para desclassificar o crime de tráfico de drogas para a conduta prevista no art. 28 da Lei n. 11.343/2006 (art. 203, II, do RISTJ)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 se a conduta da paciente se amolda ao crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) ou à posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de desclassificação sem revolvimento fático quando for necessária apenas revaloração de fatos incontroversos
- 3 aplicação do princípio in dubio pro reo na dúvida sobre tipicidade de tráfico
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus de ofício para desclassificar o crime de tráfico (art. 33) para posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006), por entender-se que a quantia ínfima apreendida (1,75 g) e a ausência de outros elementos indicativos de mercancia permitem a desclassificação com base na revaloração de fatos incontroversos, aplicando-se o princípio in dubio pro reo e determinando-se a adequação da dosimetria pelo juízo da execução penal competente.
Court Disposition
não conheço da impetração (art. 34, XX, do RISTJ); contudo, concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para desclassificar o crime de tráfico de drogas para a conduta prevista no art. 28 da Lei n. 11.343/2006 (art. 203, II, do RISTJ)
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para desclassificar o crime de tráfico de drogas para o previsto no art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
- Determino ao Juízo da execução penal competente a adequação da respectiva dosimetria da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment