HC 1034231 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus. O Tribunal confirmou a legalidade da busca pessoal com base em elementos objetivos (tentativa de evasão ao avistar a viatura), reputou regular o interrogatório do corréu ante a ausência de demonstração de prejuízo concreto, reconheceu a credibilidade dos depoimentos policiais quando corroborados por apreensões materiais (drogas acondicionadas e arma de fogo) e manteve a incidência da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 por comunicação objetiva da arma entre os agentes; a matéria fático-probatória não comporta reexame na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: ISAQUE GOMES GUEDES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação n. 0812412-10.2023.8.19.0004); Corréu: ADRIANO PEREIRA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Nulidade Relativa Por Ausência De Prejuízo, Interrogatório (condução Pelo Magistrado), Prova Testemunhal Policial, Majorante Do Art. 40, IV, Da Lei 11.343/2006, Impetração De Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAQUE GOMES GUEDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Apelação n. 0812412-10.2023.8.19.0004)
Autoridade Coatora
ADRIANO PEREIRA DA SILVA
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita (art. 244 do CPP)
- 2 nulidade do interrogatório do corréu por suposto protagonismo da magistrada
- 3 insuficiência de provas para afastar a autoria pelo paciente
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus. O Tribunal confirmou a legalidade da busca pessoal com base em elementos objetivos (tentativa de evasão ao avistar a viatura), reputou regular o interrogatório do corréu ante a ausência de demonstração de prejuízo concreto, reconheceu a credibilidade dos depoimentos policiais quando corroborados por apreensões materiais (drogas acondicionadas e arma de fogo) e manteve a incidência da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 por comunicação objetiva da arma entre os agentes; a matéria fático-probatória não comporta reexame na via estreita do writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment