HC 1030470 - DECISAO

HC 1030470 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; na análise do mérito, não se verificou constrangimento ilegal porque a reincidência do paciente foi corretamente apreciada à luz do art. 64, I, do CP (período depurador de cinco anos contado do cumprimento/extinção da pena anterior), o que obsta a aplicação da causa redutora do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, e as demais medidas/processualizações (dosimetria, regime e prisão preventiva) mostraram-se adequadamente fundamentadas.

Parties
Paciente: ELICLEITON MONTEIRO BEZERRA (OUTRO NOME: ELICLEUTON MONTEIRO BEZERRA); Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Reincidência, Dosimetria, Regime Inicial Fechado, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ELICLEITON MONTEIRO BEZERRA (OUTRO NOME: ELICLEUTON MONTEIRO BEZERRA)

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)

  1. 1 reconhecimento da reincidência para afastar a minorante do art.33, §4º, Lei 11.343/2006
  2. 2 contagem do período depurador quinquenal previsto no art.64, I, do Código Penal
  3. 3 possibilidade de aplicação da causa redutora do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido; na análise do mérito, não se verificou constrangimento ilegal porque a reincidência do paciente foi corretamente apreciada à luz do art. 64, I, do CP (período depurador de cinco anos contado do cumprimento/extinção da pena anterior), o que obsta a aplicação da causa redutora do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, e as demais medidas/processualizações (dosimetria, regime e prisão preventiva) mostraram-se adequadamente fundamentadas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus