HC 1018682 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade nas razões adotadas pelas instâncias ordinárias (uso indevido de ação penal em curso, inexistente no caso por haver absolvição, e insuficiência da quantidade/variedade de drogas para demonstrar dedicação ao tráfico), reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), procedendo-se ao redimensionamento da pena, à fixação do regime inicial aberto e à substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos do decisum.
- Parties
- Paciente: ALIFER DOS SANTOS CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer a Causa De Diminuição E Redimensionar a Pena
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus; concedida, de ofício, a ordem para reconhecer a incidência do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 e aplicá‑la na fração máxima de 2/3, com redimensionamento da pena, fixação de regime aberto e substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Da Lei 11.343/2006), Causa De Aumento (art.40, VI, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIFER DOS SANTOS CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Não Conhecido O Writ; Concessão De Ordem De Ofício Para Reconhecer a Causa De Diminuição E Redimensionar a Pena
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 possibilidade de uso de inquéritos/ações penais em curso para afastar a minorante do art.33, §4º
- 3 se quantidade e variedade de drogas, isoladamente, são suficientes para afastar a redução do art.33, §4º
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade nas razões adotadas pelas instâncias ordinárias (uso indevido de ação penal em curso, inexistente no caso por haver absolvição, e insuficiência da quantidade/variedade de drogas para demonstrar dedicação ao tráfico), reconheceu-se a incidência da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima (2/3), procedendo-se ao redimensionamento da pena, à fixação do regime inicial aberto e à substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, nos termos do decisum.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus; concedida, de ofício, a ordem para reconhecer a incidência do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 e aplicá‑la na fração máxima de 2/3, com redimensionamento da pena, fixação de regime aberto e substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Orders
- Reconhecer a incidência do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 e aplicá‑lo na fração máxima de 2/3
- Redimensionar a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment