AREsp 3046492 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da duplicidade recursal (unirrecorribilidade) e da preclusão consumativa: tendo já sido interposto anteriormente recurso especial pela mesma parte, o recurso posterior é incompatível e inadmissível, não se verificando a exceção aplicável à interposição simultânea de recurso especial e extraordinário; fundamento ainda amparado no art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR MAMEDE DE SOUZA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Interestadual (majorante), Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Unirrecorribilidade / Duplicidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR MAMEDE DE SOUZA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 duplicidade recursal / princípio da unirrecorribilidade
- 2 preclusão consumativa e inadmissibilidade de segundo recurso
- 3 alegação de bis in idem na dosimetria da pena pela valoração duplicada da quantidade de droga
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da duplicidade recursal (unirrecorribilidade) e da preclusão consumativa: tendo já sido interposto anteriormente recurso especial pela mesma parte, o recurso posterior é incompatível e inadmissível, não se verificando a exceção aplicável à interposição simultânea de recurso especial e extraordinário; fundamento ainda amparado no art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment