RHC 225037 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: prova da materialidade e indícios de autoria (13 pinos de substância análoga à cocaína), localidade conhecida pelo intenso tráfico e, especialmente, reiteração delitiva em curtíssimo espaço de tempo (prisão anterior e liberdade obtida há menos de um mês), configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual o recurso foi desprovido.
- Parties
- Paciente/recorrente: MARCOS RIBEIRO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS RIBEIRO DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 adequação ou insuficiência de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por elementos concretos constantes dos autos: prova da materialidade e indícios de autoria (13 pinos de substância análoga à cocaína), localidade conhecida pelo intenso tráfico e, especialmente, reiteração delitiva em curtíssimo espaço de tempo (prisão anterior e liberdade obtida há menos de um mês), configurando risco concreto à ordem pública e insuficiência de medidas alternativas, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, razão pela qual o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment