RHC 225978 - DECISAO

RHC 225978 - DECISAO

Negou‑se provimento ao habeas corpus porque, segundo análise das instâncias, a diligência policial decorreu de denúncia específica com indicação de local e contexto, o paciente autorizou o ingresso, foi localizada quantidade expressiva de droga (aprox. 4 kg) no veículo e a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, reincidência específica e risco à ordem pública), não havendo ilegalidade manifesta nem possibilidade, em sede de habeas corpus, de revolver matéria fático‑probatória para acolher a impetração.

Parties
Recorrente: WELLISON RODRIGO BISPO DE ALMEIDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus; ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Fishing Expedition, Prisão Preventiva, Flagrante, Fundada Suspeita, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WELLISON RODRIGO BISPO DE ALMEIDA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Fiscal (parecer Pelo Desprovimento)

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)

  1. 1 ilegalidade da busca domiciliar e ingresso sem mandado
  2. 2 caracterização de fishing expedition
  3. 3 violação do art. 5º, XI, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao habeas corpus porque, segundo análise das instâncias, a diligência policial decorreu de denúncia específica com indicação de local e contexto, o paciente autorizou o ingresso, foi localizada quantidade expressiva de droga (aprox. 4 kg) no veículo e a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, reincidência específica e risco à ordem pública), não havendo ilegalidade manifesta nem possibilidade, em sede de habeas corpus, de revolver matéria fático‑probatória para acolher a impetração.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus; ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada
  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus