RHC 225978 - DECISAO
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque, segundo análise das instâncias, a diligência policial decorreu de denúncia específica com indicação de local e contexto, o paciente autorizou o ingresso, foi localizada quantidade expressiva de droga (aprox. 4 kg) no veículo e a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, reincidência específica e risco à ordem pública), não havendo ilegalidade manifesta nem possibilidade, em sede de habeas corpus, de revolver matéria fático‑probatória para acolher a impetração.
- Parties
- Recorrente: WELLISON RODRIGO BISPO DE ALMEIDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus; ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Fishing Expedition, Prisão Preventiva, Flagrante, Fundada Suspeita, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLISON RODRIGO BISPO DE ALMEIDA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Fiscal (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar e ingresso sem mandado
- 2 caracterização de fishing expedition
- 3 violação do art. 5º, XI, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque, segundo análise das instâncias, a diligência policial decorreu de denúncia específica com indicação de local e contexto, o paciente autorizou o ingresso, foi localizada quantidade expressiva de droga (aprox. 4 kg) no veículo e a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, reincidência específica e risco à ordem pública), não havendo ilegalidade manifesta nem possibilidade, em sede de habeas corpus, de revolver matéria fático‑probatória para acolher a impetração.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus; ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment